Tijdens de o zo knusse ‘Boulevardborrel’ in café Rijke & de Wit hoor ik tussen neus, lippen en witte wijn door dat op mijn column in het blad van de bewoners van de Mathenesserlaan en de Heemraadssingel een boze reactie is gekomen. Kort daarop wordt die reactie bij mij in de brievenbus gedeponeerd. Het betreft een geschreven brief van 3 kantjes, veel langer dus dan mijn column. De afzender is A. v.Velzen. Een man of een vrouw?
De brief gaat niet of nauwelijks in op het thema van mijn column, het verzoek aan welgestelde bewoners om eens wat in Middelland te gaan investeren, maar er worden vele kwesties opgerakeld: zeggenschap, architectuur, armoede, horeca, de middenstand, enz. De meeste aandacht wordt gegeven aan het idee om ‘een omvattend verkeersplan te laten realiseren’. Ik vind het geen boze reactie. Als ik ga kijken waar van Velzen woont, dan blijkt dat het huis van buurman Broekje (zie Dag 1) te zijn. Ik bel op en we maken een afspraak. Zaterdag 9 juli is het zo ver. Ik bel aan en we lopen naar Rijke & de Wit. Allebei bestellen we een Pepsi Cola. Dan leest hij zijn zelf geschreven pamflet over zijn verkeersplan voor Middelland voor. Het klinkt als een gedicht:
Veel geluidshinder
Onnodige uitstoot
Gevaar
Dan denk ik aan
Flitspalen
Milieuzones, parkeerwachten
Maar er zijn geen Boa lasers
Ik denk ook aan wijkcomfort
De wijk wordt daar beter door
De middenstand gaat daardoor groeien
Waardestijging van de huizen
En de volksgezondheid is in het geding
Rotterdam behoort met de luchtkwaliteit in West Euopa tot de slechtste.
Hierna maken we nog een praatje. Ik vraag of ik hem buurman Broekje mag noemen. Dat vindt hij best.
